Az a kifejezés,amit te itt - másokhoz hasonlóan - "pogány népeknek" vagy " pogányoknak" fordítasz,az eredetiben világ népei ,lásd a Chabad.org-ot.De még ha tényleg csak a pogányok lelkei származnának a rossz klipákból,akkor is felmerül a kérdés,hogy kiket értünk manapság pogányok alatt? A keresztényeket is?

Bejegyzés: 19. fejezet

Itt az eredeti: וְלָכֵן, גַּם הַיֵּצֶר הָרָע וְכֹחַ הַמִּתְאַוֶּה לִדְבָרִים הָאֲסוּרִים, הוּא שֵׁד מִשֵּׁדִין נוּכְרָאִין, שֶׁהוּא יֵצֶר הָרָע שֶׁל אוּמּוֹת הָעוֹלָם, שֶׁנַּפְשׁוֹתֵיהֶם מִשָּׁלֹשׁ קְלִיפּוֹת הַטְּמֵאוֹת - Szépen látszik benne a אוּמּוֹת הָעוֹלָם , ami nem "pogány népek",hanem a VILÁG NÉPEI ! Itt is,ahogy korábban !!!

Bejegyzés: 8. fejezet

Az a rész,amihez itt a 2.jegyzet van,a Chabad.org-on így olvasható angol fordításban: "Therefore, the yetzer hara (evil impulse) and the force that lusts after forbidden things is also “one of the non-Jewish demons,” which is the yetzer hara of the nations, whose souls are derived from the three unclean kelipot." - Magyarul: "Ezért a yecer hara (gonosz ösztön) és a tiltott dolgok után vágyakozó erő is "a nem zsidó démonok egyike", ami a nemzetek yecer harája, akiknek a lelke a három tisztátalan kelipotból származik." - Vagyis az eredetiben itt sem "pogány népekről" van szó,hanem egyszerűen csak népekről,/nations/ami a zsidó rabbinikus szóhasználatban a világ minden nemzsidó,azaz goj nemzetét jelenti,ahogy erre már a korábbi fejezeteknél is felhívtam a figyelmet !!!

Bejegyzés: 8. fejezet

Egyes ,önmagukat "progresszivnek" nevező keresztény és zsidó "teológusok" /köztük hazánkban a legismertebb a szombathelyi Perintfalvi Rita,aki a grazi egyetem ÁLLAMILAG fenntartott teológiai tanszékén tanít/ a 1Mózes 4, 1-et úgy magyarázzák,mintha Isten nem férfit és nőt,hanem "férfiasat" és "nőieset" hozott volna létre,célozgatva ezzel a genderideológiának arra a hibás állítására,miszerint nemcsak 2,hanem sok biológiai nem van.Újabban az effajta káros nézetek egyre jobban terjednek,pedig legalábbis a héber szöveg vizsgálata alapján ez teljes képtelenség.Az AKTIV homoszexualitást pedig nemcsak a zsidó,hanem a keresztény és a muszlim vallás is elutasítja!

Bejegyzés: 3. fejezet

Tegyük fel,hogy a Tanjában valóban "pogányokról " van szó,nem általában nemzsidókról, sőt,nem is a keresztényekről,muszlimokról. De még ez esetben is manapság 800 millió hindu,500 millió buddhista és 100 millió japán lelke eredne a gonoszság helyéről! Például a dalai lámáé,vagy Mahatma Gandhié is ,akiről még az ellenségei se állitották soha,hogy rossz ember lett volna.

Bejegyzés: 2. fejezet

Nézzük a Bava batra 10b- t,amire a Tanja első fejezete a legvégén hivatkozik:
"It is taught in a baraita: Rabban Yoḥanan ben Zakkai said to his students: My sons, what is the meaning of that which the verse states: “Righteousness exalts a nation, but the kindness of the peoples is sin” (Proverbs 14:34)? Rabbi Eliezer answered and said: “Righteousness exalts a nation”; these are the people of Israel, as it is written: “And who is like your people Israel, one nation on the earth?” (I Chronicles 17:21). “But the kindness of the peoples is sin,” meaning that all the acts of charity and kindness that the nations of the world perform is counted as a sin for them, since they perform them only to elevate themselves in prestige, as it is stated: “That they may sacrifice offerings of pleasing aroma to the God of heaven, and pray for the life of the king and of his sons” (Ezra 6:10). Even though they donated offerings, they did so only for their own benefit." Magyarul : "Ezt egy baraita tanítja: Yoḥanan ben Zakkai rabbi azt mondta a tanítványainak: "Fiaim,mi a jelentése annak, amit a vers mond: "Az igazságosság felemeli a népet, de a népek jósága bűn" (Példabeszédek 14:34)? Rabbi Eliezer válaszolt, és így szólt: "A jótétemény a népé,ez Izrael népe, ahogy meg van írva: "És ki olyan, mint a te néped, Izrael, egy nemzet a földön?". (I. Krónika 17:21). "De a népek jósága bűn", ami azt jelenti, hogy minden jótétemény és jótékonysági cselekedet, amelyet a világ népei végeznek, bűnnek számít számukra, mivel csak azért végzik, hogy saját magukat tekintélyben felemeljék, ahogyan az áll: "Hogy kellemes illatú áldozatokat mutassanak be az ég Istenének, és imádkozzanak a király és fiai életéért" (Ezsdrás 6:10). Még ha áldozatokat adományoztak is, azt csak a saját hasznukra tették". - Mi van az angol fordításban? THE NATIONS OF THE WORLD !!! A világ népei !

Bejegyzés: 1. fejezet

Idézet fentről : "A második, egyedülállóan, kifejezetten a zsidókban található lélek valójában „Isten része odafentről”. Hát,igen...Egyedülállóan.Kifejezetten.Ami azt jelenti,hogy a gojok lelke nem Istentől ered,hanem valami alantas helyről.

Bejegyzés: 2. fejezet

וּמֵהֶן נִשְׁפָּעוֹת וְנִמְשָׁכוֹת נַפְשׁוֹת כָּל אוּמּוֹת הָעוֹלָם, וְקִיּוּם גּוּפָם נַפְשׁוֹת כָּל אוּמּוֹת הָעוֹלָם, וְקִיּוּם גּוּפָם,

Bejegyzés: 2. fejezet

Figyelemre méltó,hogy Zalman rabbi szerint isteni lelke csakis a zsidóknak lehet.A nemzsidókat mindig negatív összefüggésben említi a Tanja szövege!

Bejegyzés: 2. fejezet

„A nem zsidók lelkei, melyek nem isteniek, teljes mértékben azokból a héjakból erednek, melyek nem tartalmaznak egyáltalán semmi jót, így még a látszólagos jótetteiket is öncél motiválja.” (Jonathan Garb: Yearnings of the Soul: Psychological Thought in Modern Kabbalah, 2015, 52. o.) - Garb se pogányokról ír,hanem nemzsidókról a Tanja kapcsán,,pedig ha valaki szakember,hát ő az !!!

Bejegyzés: 1. fejezet

Sajnos,elkövetted ugyanazt a szerecsenmosdatást,amit Naftali Kraus.A Tanja eredeti szövegében,ami a Chabad.org-on megtalálható,de annak angol fordításában is,a "világ népei" kifejezés szerepel,angolul nations of the world vagy gentiles.Nem a pogány! Ez csak a te jóindulatúnak szánt értelmezésed,amit nagyok köszönnék,ha nem tudnám,hogy a megszépítés szándéka áll mögötte. A saját toleráns,jóindulatú szemléletedet visszavetíted a Tanjára,és a Talmúdra,de azokban nem ez van.Ha az "általánosan elfogadott precíz szöveg"עובדי גלילים,akkor a Chabd.org-on miért szerepel a אוּמּוֹת הָעוֹלָם ? És miért tiltakozik a Tanja nemzsidók lelkére vonatkozó hátrányos megkülönböztetés ellen annyi zsidó tudós,és rabbi is,mint Israel Shahak,E.Wolfson,vagy D.Horwitz???

Bejegyzés: 1. fejezet

Miért nem meri a chabad rabbik közül senki azt mondani: Sneur Zalman rabbi itt bizony nagyot tévedett! A rossz Klipából,ahol semmi jó nincs,nem ÁLTALÁBAN a világ népeinek ,a gojoknak,hanem csak és kizárólag a GONOSZ EMBEREKNEK a lelkei származnak! És kész a megoldás! Egyébként ,hogy a szerző részéről nem véletlen elszólásról,hanem szándékos különbségtételről van szó a zsidók és nemzsidók lelkei között /az utóbbiak hátrányára! / az is mutatja,hogy a téma a hetedik és nyolcadik fejezetben újra előkerül.Pontosan ugyanígy!

Bejegyzés: (5) A szerző előszava (III.)

Valamint az 1.fej. legvégén arra a talmúdi helyre is utalás is van,hogy "minden jótétemény és szívélyesség,amit a világ népei/ אוּמּוֹת הָעוֹלָם/,gojok gyakorolnak,mindössze arra szolgál,hogy el tudjanak vele dicsekedni." /Bava batra 10b/ - Akkor minek van a Világ Igazai kitüntetés Izraelben? Csak azért,hogy a kitüntetettek dicsekedni tudjanak vele,hogy zsidókat mentettek annak idején???

Bejegyzés: (5) A szerző előszava (III.)

Sajnos,az első fejezet vége azért maradt ki a szerdai /Jan.12./műsorból,mert - hogy is mondjam - ,mai fogalmak szerint kirekesztő,rasszista jellegű.Az íródott le ugyanis a Tanja első fejezetének végén,hogy a világ népeinek אוּמּוֹת הָעוֹלָם /azaz a nemzsidóknak/ a lelke olyan rossz helyről származik,ahol semmi jó sincs. És a műsorból tegnap PONT ez maradt ki.nem véletlenül.Úgy látszik...Mai szóval ezt úgy mondanánk,hogy rasszizmus...Itt az eredeti az angol fordításával együtt: "The souls of the nations of the world, however, emanate from the other, unclean kelipot, which contain no good whatsoever,"
מַה שֶּׁאֵין כֵּן נַפְשׁוֹת אוּמּוֹת הָעוֹלָם, הֵן מִשְּׁאָר קְלִיפּוֹת טְמֵאוֹת, שֶׁאֵין בָּהֶן טוֹב כְּלָל, !

Bejegyzés: (5) A szerző előszava (III.)

@a.j.megyeri: Bizonyára tudod,hogy N.Krausz 20 éve lefordította magyarra,jegyzetekkel ellátva az első kötetet. www.naftalikraus.com/book/zsido-kabbala-es-misztika/

Bejegyzés: (1) Ajánlások

@Ács Laci: Igen, nagyon fontos ráadásul. Terveim közt szerepel az, és minél több a Tánjához kapcsolodó írás fordítása/publikálása is.

Bejegyzés: (1) Ajánlások

A Likuté amarim angol fordításához a hetedik lubavicsi rebbe,M.M.Schneerson is írt egy ajánlást,1962-ben.

Bejegyzés: (1) Ajánlások